理智，才能走出疫病“混沌”的桎梏

近年猪病的猖獗，猪业生产蒙受了巨大损失，养猪人谈病色变，猪价飚升，供应紧张，生猪疫病的流行造成经济上与社会的影响远远超出人们的想像。猪业生产出现了前所未有的混沌局面。以前对疫病定性那么准确有效，尔今各家对疫病的定性莫衷一是；以前用药物保健可让猪群安全渡过发病的阶段，尔今也不灵了；以前用疫苗可阻止疫情的发展，尔今不仅不能阻止疫病的发展，还可招来疫病的流行；以前猪价好，农民敢多养猪，尔今猪价创历史，农民不敢养猪；以前没有扶持补贴，农民也养猪，尔今有了扶持补贴，养猪人仍然观望徘徊……，总之，多少个“搞不清”、“弄不明白”的“混沌”，交织成一张张、一层层的巨网禁锢着养猪业，禁锢着养猪人。

笔者以为，在中国快速发展猪业的道路上，出现“混沌”的时期是必然的，发生“混沌”是好事，只有混沌才能引导产生有序的结构。通过“混沌”可检验对疫病的定性；通过“混沌”可以透过幔层轻纱看到“药物保健”的真面目；通过“混沌”可以看到预防疫病是有多种途径的，疫苗接种只是其中之一；通过“混沌”，才能淘汰落后的生产力，养猪人才会感叹：原来该这样养猪！

但是，走出混沌是要付出大量负墒的，换言之，只有“理智”才能走出“混沌”。

1.  以一病概之的疫病定性是缺乏理智的看法

1.1  与事实不符。平常年份，我国猪病的发病率就远远高于西方国家，病种非常繁多，现在一病概之，试问：还有那么多常见病种都销声匿迹了到哪儿去了？无疑，这是持这种看法者无法回答的。一年多来，笔者接诊50馀场次，涉足湖北、河南、广西、湖南、江西五省近20个县市，只接诊五例PRRS，其余都是以往常见疫病。

1.2  造成诊断思想的混乱。一病概之，又冠以“高热病”，极易造成“高热病”就 这种病的错觉，许多养猪人与兽医只要猪发热，就诊断为这种病，其诊断思想之混乱，为笔者从医40余年之首见。人医在SAS流行时，各医院均设立发热门诊，临床医生对发热 病人进行初步的类症鉴别，全国只有极少数发热病人被确诊为SAS，而绝大多数发热病人仍是常年发生的疾病。同样的道理也体现在生猪的疫情中，不难想像，违背了常理的结论会有多少正确性？能指导疫病的防制吗?由此造成的诊断错误，贻误了不少猪场的病情，造成无谓的损失，教训应是深刻的。

2. 理智性地再认识人与猪病的关系

大凡人类与大自然和谐相处失败的事例，都是人类认识的错误或局限性。我国治水工作，从开始豪言壮语的“控制”洪水到现今的“管理”洪水就是这种认识升华的过程；大禹治水之所以成功，也就在于接受了前人和他父亲鲧的教训，采取疏导管理洪水的办法。

在治理猪疫病的问题上，人们曾提出 各种豪言壮语，如消灭猪瘟，消灭**号病，而严酷的事实却给了我们重重的一记耳光：猪瘟常在，**号病也未消灭。随后“消灭”的呐喊声没有了，取而代之是“控制”猪的疫病，遗憾的是，近年疫病的肆虐证明我们没有能力控制疫病。

“控制”是单向的，是强者对弱者的强制，当人们对弱小的病原微生物尚且不能控制之时，我们应该有全新的思维方式，重新再认识人与猪疫病的关系。笔者在此提出：“管理”生猪疫病的概念。

2.1 管理 是双向的，管理好是要得到被管理方的认可的，是要充分考虑被管理方的利益的。如果人们的措施能得到管理对象——猪与相关病原微生物的共同认可，让它们共处于一个有序的系统结构，即稳态中，那么人们就可以平安地获得生猪的商业价值。这就是“管理”疫病的概念。

2.2  不能照搬一些成功的经验，以我国猪业的现状，是不能照搬外国或者消灭其它物种所患疫病的经验。外国用C株HC疫苗消灭猪瘟，人类用痘苗消灭天花，我国用牛瘟疫苗消灭牛瘟等经验并不适用于消灭我国的猪的疫病。为什么？这是因为我国猪群太庞大，集中的（指猪场）密度太大，分散的（指农村散养户）离散度太大，每时每刻都有成千上万的新生易感个体产生，还有许多不可控的人为因素以及野毒长期在半免疫状态机体内的变异等等，使得现阶段从全局上消灭或控制生猪疫病基本不可能。

2.3  猪——微生物系统有了新的进化。关于这一观点，笔者在今年5月27号、6月3号“中国畜牧兽医报”连载的“养猪业必须实现从重量到重质的转变”一文中有较详的论述。简而言之，猪——病原微生物系统的新的进化是以病原微生物适应性增强（如持续感染、局部隐性感染、致病靶器官的多样化，易感物种扩大化等）、与猪共处有序结构中——稳态为特点的。蓝耳病毒几乎100%污染了猪群，但发生蓝耳病，即猪与蓝耳病毒之间的有序结构——稳态被破坏必竟是少数，否则，我国猪群的发病率与死亡率将不知道高出现今多少倍。  我们应该研究这种新情况，找出让猪群处于稳定/非活动猪群（stable/inactive tarm）的条件因素，这从全局上讲应该比其它的措施，包接免疫接种更经济有效，因为猪群一旦处于这种状态，可以防止多种疫病的发生与流行，绝非蓝耳病一个病种。我国有不少的猪群处于这种状态。如果猪群的管理 者是有意识地使猪群处于这种状态，那么，必然不仅仅将被管理的对象——猪作为管理对象，而且也必然将与猪相伴的病原微生物也看做是管理的对象。这应该是人类认识人与猪病关系的一次质的飞跃。

其实，实际工作中的许多措施都是这种认识的派生物，只不过人们并未将它们提升到管理疫病的认识高度。如同化措施、将母猪从定位栏中解放出来的Velos智能管理系统、增强猪体非特异性免疫功能以取代药物保健、创造符合猪生理习性的养猪小环境等等。

在管理疫病中有几点值得注意。第一必须提高猪体的非特异性防卫功能，使之能与病原微生物之间保持平衡，从而维护生猪的健康；第二在没有能力 消灭某些病原微生物而它们又是在一定条件下可与猪体共处稳态的情况，不妨给予某些病原微生物生存空间，以维护它们在进化过程中的基本生存条件；第三防止不利的环境因素（霉菌毒素、低劣质量的空气、高密度、高温、寒冷、缺乏运动等等）打破猪——病原微生物之间的稳态，因此，必须构建健康养猪、福利养猪 的环境。

3.  理智是走出生猪疫病“混沌”桎梏的唯一出路

理智是指符合事物发展规律的思维与举措。养猪业是由多种产业支撑的系统，在目前出现的“混沌”中，除了前述的非理智的思维与举措外，还有一些非理智的思维与举措阻碍着人们走出疫病的桎梏。只有与猪业有关的人、有关的部门与产业都理智着，我国猪业才有解放之日。

3.1  理智的举措是不邦扶落后的生产力的。善良的人们以为只要给养猪人以扶持补贴或保险，猪业就可以和谐发展。殊不知，在农村散养户与专业户仍是中国猪业的主体的现今，他们代表着中国猪业落后生产力的一面，中国猪业的高发病率与死亡率主要是由这部分生产模式所导演的。发病越多，死亡越多，所获扶持越多，这不是理智的举措，因为它鼓励了落后的生产力，也白白浪费了资金，还有助疫病的流行。理智的举措是鼓励扶持广大的养猪人接纳健康养猪、福利养猪的科学理念，改造养猪小环境，帮他们走上真正科学养猪的康壮大道。

3.2  科技人员应动用理智。猪业生产离不开科技人员，服务一线的科技人员应宣传健康养猪、福利养猪的理念；帮养猪人做好疫病管理；重视临床，不盲从实验室的结论；树立正确的用药观念。科研人员应打破学科的分离，学科 的分离使人们在认识疫病中带有巨大的局限性，指导生产实际常常有失误；学科分离，知识面窄小，常导致思维固化，不能适应生产中复杂的变化。

3.3  兽药制造商不要丧失理智。

以不遵照药典违规组方的复方抗菌药为代表的伪劣兽药，在此次疫病流行中扮演内鬼的角色，不知道坑害了多少养猪人，是疫病流行的大帮凶。其始作俑者和幕后批准者在金钱的诱惑下丧失了理智，用养猪人的血汗，筑构他们金钱的天堂。人医药监局出了一个死刑犯，兽药领域呢该怎么办？全国猪业都盼望中央明查与整顿。中国猪业的持续和谐的发展需要一批立志中国猪业有理智的兽药制造商。

3.4  养猪人要学会理智。疫病的肆虐，故然有其自身 的规律，但养猪人的乏识也是重要的原因。因为乏识，所认受伪劣兽药之骗；因为乏识，所认听信疫苗商之巧言令舌；因为乏识，猪一发烧就认为是蓝耳病；因为乏识，不知道健康养猪；因为乏识，在数字化技术已经进入千家万户的今天，仍然在代表最高新技术的Velos智能管理系统面前裹足不前……。养猪人要想养好猪必须转变观念，必须永远学习，才能识别真伪，才能甩掉乏识带来的困惑与灾难，才会用理智去养猪。唯有与猪业有关的一切人土都用理智对待当前疫病“混沌”所带来的桎梏，中国养猪业才有希望的明天。